美國商務部長雷蒙多表示，規模高達530 億美元《晶片法案》比出口管制更重要，可讓美國保持領先。（路透資料照）
陳麗珠／核稿編輯
〔財經頻道／空煙彈〕華爾街日報22日報導，美國商務部長雷蒙多受訪表示，限制中國獲取半導體技術的努力，並沒有阻礙該國進步，規模高達530 億美元的《晶片法案》比出口管制更重要，可讓美國保持領先。
雷蒙多說，試圖拖延中國的發展是「做白工」，規模高達530 億美元的《晶片法案》可鼓勵美國企業投資半導體，並在未來科學領域創新，「這比出口管制更重要」。
請繼續往下閱讀...
報導指出，拜登將產業政策作為政府經濟復甦和與中國競爭的基石，他在本月初自豪表示，《晶片法案》和其他相關法案是「自新政以來，美國最重要的投資」，政府還阻止中國公司購買美國企業的晶片或半導體設備，並敦促日本及荷蘭等美國盟友加入管制北京接觸相關技術的行動。
雷蒙多負責執行拜登的產業策略，她曾向國會議員遊說通過支持該計劃的大型法案，加強執行出口管制，並推動將商務部從效率低下的官僚機構，轉變為擴展美國晶片產業的主要驅動力。這些努力讓雷蒙多得出結論，儘管將北京排除在敏感技術之外仍然很重要，美方的出口管制最多僅能對中國推動全球技術主導地位達到減速作用。
雷蒙多強調，擊敗中國的唯一方法就是保持領先，「我們必須跑得更快，創新超越他們，這才是獲勝之道」。雷蒙多承認存在阻礙美國競爭力的法規，但給公司一張空白支票，讓他們為所欲為，「我認為這是錯誤的」。
雷蒙多稱，商務部已在其合約中加入保護措施，如果英特爾不按照其承諾行事，補貼資金將被凍結 ，「我們相信他們會成功，我們也希望他們成功，同時，我們將追究他們的責任」。
一些分析師質疑美國是否過於關注晶片製造，而對研發投入不足。《晶片戰爭》一書作者米勒（Chris Miller）表示，對於研發的雄心不如對激勵措施的興趣，此事有點令人失望，但這種不平衡可以理解，因為《晶片法案》80%的資金被指定用於生產目的。他認為，作為美國國家安全政策核心的商務部，可能需要強調研究，以保持美國技術進步。